FSC / Fabian Farkas
Evaluaciones de impacto
Este pilar explica el valor añadido de la certificación FSC sobre el terreno.
¿Cómo evaluamos el impacto de la certificación FSC?
Para comprender y medir plenamente el valor añadido de la certificación FSC, nos basamos en evaluaciones de impacto. Normalmente, se trata de estudios empíricos que comparan los impactos del manejo forestal en bosques certificados y no certificados por el FSC. Para reunir estos conocimientos, revisamos la literatura publicada y encargamos evaluaciones de impacto en profundidad a prestigiosas instituciones de investigación.
Revisión de las evaluaciones independientes publicadas
Revisamos periódica y sistemáticamente las evaluaciones de impacto independientes dirigidas y publicadas por investigadores y académicos externos. Estas publicaciones se seleccionan y se añaden al Portal de Investigación, un catálogo en línea diseñado para agilizar la búsqueda de publicaciones relevantes para las partes interesadas del FSC, y sus principales conclusiones se presentan en un formato fácil de digerir en el Panel de Impacto (Impact Dashboard en inglés) que se muestra más abajo.
Citas de publicaciones científicas recientes
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
"El manejo forestal con certificación FSC condujo a una mayor abundancia general de mamíferos, como indican las mayores tasas de encuentro y la mayor biomasa faunística, en comparación con el manejo forestal sin certificación FSC. Este efecto fue más pronunciado para las especies de más de 10 kg".
Zwerts et al. (2024)
"Se observó un impacto especialmente significativo de la certificación FSC en la abundancia de elefantes forestales en peligro crítico de extinción, lo que sugiere que las concesiones forestales certificadas por el FSC pueden servir como refugios cruciales para estos animales de amplio rango".
Zwerts et al. (2024)
"Las concesiones certificadas por el FSC son más eficaces para reducir la presión de la caza que las no certificadas".
Yoh et al. (2024)
"El manejo forestal certificado por el FSC parece mantener una mayor diversidad de vocalizadores en comparación con el manejo forestal no certificado, probablemente debido a las menores tasas de caza de la primera".
Yoh et al. (2024)
"La abundancia de mamíferos es mayor en las concesiones certificadas por el FSC que en las concesiones no certificadas".
Matias et al. (2024)
"La abundancia y riqueza de especies de plantas vasculares en las concesiones certificadas por el FSC tienden a ser mayores en comparación con las concesiones no certificadas".
Matias et al. (2024)
"Los mamíferos pequeños, los omnívoros y las especies de mamíferos clasificadas como de Preocupación Menor, Vulnerables o En Peligro en la Lista Roja de la UICN eran más abundantes en los bosques certificados por el FSC que en los bosques no certificados".
Matias et al. (2024)
"La certificación FSC ha reducido la deforestación en tres regiones de la Amazonia brasileña. Sin embargo, el mayor potencial para lograr este efecto se encuentra en las regiones con importantes lagunas en la gobernanza del uso de la tierra y altas motivaciones de lucro para convertir los bosques a usos de la tierra con rendimientos más inmediatos".
Rana et al. (2024)
Encargo de evaluaciones en profundidad
Nos comprometemos a encargar periódicamente evaluaciones de impacto en profundidad para complementar la investigación independiente y garantizar que se generen conocimientos relevantes y de alta calidad sobre la certificación FSC. Para ello, colaboramos con académicos e instituciones de investigación de renombre y nos centramos en países y temas prioritarios. Si está interesado en colaborar en una evaluación de impacto, póngase en contacto con nosotros. A continuación, encontrará un resumen de las evaluaciones encargadas hasta la fecha:
iStock / nemke
Estudio de impacto sobre la biodiversidad en Gabón
En 2021, se encargó una evaluación de impacto para explorar el impacto de la certificación de manejo forestal FSC sobre la biodiversidad en Gabón. Los resultados muestran la eficacia de una innovadora tecnología de vanguardia llamada ADN ambiental (eDNA en inglés) como herramienta rentable y eficiente para el seguimiento de la biodiversidad, así como el valor de conservación de los bosques certificados FSC para la biodiversidad, con muchas especies encontradas y algunas en mayor abundancia en comparación con los bosques no certificados. Para obtener más información, escuche los podcasts en la sección de divulgación y lea el informe completo en la sección de documentos al final de esta página.
Célio Cavalcante Filho
Estudio de impacto social en Brasil
En 2024, se encargó una nueva evaluación para explorar el impacto de la certificación FSC de manejo forestal en los trabajadores forestales, las poblaciones locales y los Pueblos Indígenas de Brasil. Para obtener más información, lea el folleto del proyecto en la sección de documentos al final de esta página.
Divulgación
El programa de Monitoreo y Evaluación cuenta con podcasts (disponibles solo en inglés) sobre diversos temas, entre ellos la orientación a resultados, que pueden encontrarse en la biblioteca de podcasts del FSC.
Imagen
Imagen
Episodio 51: Aumentar la vigilancia de la biodiversidad: ¿el eDNA como nueva herramienta?
¿Qué es el eDNA? ¿Cómo podría mejorar el FSC mediante la mejora de sus impactos y el seguimiento de sus efectos sobre el terreno? ¿Cómo se relacionan el seguimiento y la evaluación en el FSC con la eDNA?
Episodio 66: ¿Qué puede decirnos el filtrado del agua sobre la biodiversidad? Utilizando nuevas técnicas como el eDNA y la bioacústica
¿Cómo podríamos utilizar nuevos métodos para controlar la salud de la biodiversidad en bosques certificados y no certificados? Estamos estudiando el uso de tecnologías como el ADN electrónico y la bioacústica para determinar la salud de los bosques y evaluar la biodiversidad dentro de las concesiones forestales.