Imagen
Actores principales
La Alianza ISEAL es la organización mundial de membresía para estándares de sostenibilidad creíbles. Al FSC y a ASI se les audita a intervalos regulares con respecto a los requisitos de ISEAL.
El Forest Stewardship Council (FSC) es el propietario de un esquema de certificación forestal. Eso significa que el FSC desarrolla estándares para la silvicultura sostenible, promoviéndolos y cooperando con todos los actores interesados relevantes para su implementación. El FSC no emite certificados; más bien, quienes emiten los certificados, son las entidades de certificación acreditadas.
Assurance Services International (ASI), es el proveedor de garantía de calidad global del FSC y cuya misión es garantizar la credibilidad de estándares de sostenibilidad voluntarios e iniciativas para lograr un impacto social y ambiental. ASI gestiona el proceso de acreditación de las entidades de certificación. ASI también proporciona servicios de supervisión de las entidades de certificación acreditados.
Entidades de certificación: organizaciones independientes que están acreditadas para emitir y administrar certificados FSC. Ellas administran el proceso de certificación completo, desde la evaluación previa a la certificación y la emisión de certificados, a través de auditorías e investigaciones, hasta la suspensión o recisión de certificados, de ser necesario.
Titulares de certificados: organizaciones que han recibido de una entidad de certificación la certificación FSC después de cumplir todos los requisitos establecidos por los estándares de certificación del FSC. A estas organizaciones se les concede el derecho de hacer declaraciones acerca de la certificación FSC sobre sus productos y de usar el logotipo de marca registrada FSC mediante la celebración de un contrato de licencia de marcas registradas con el FSC.
¿Cómo funciona el sistema de certificación?
El Forest Stewardship Council (FSC) establece estándares para operaciones silvícolas que quieren apegarse a requisitos de silvicultura sostenible, incluyendo buenas prácticas de manejo y para productores y comerciantes de productos forestales que quieren obtener sus materiales de estos proveedores y hacer esto del conocimiento de sus clientes. Además, el FSC establece estándares que entidades de certificación siguen durante sus evaluaciones de la conformidad de las organizaciones con estándares de manejo forestal y cadena de custodia. Los estándares FSC para entidades de certificación, de manejo forestal y cadena de custodia constituyen la base del sistema de certificación.
Los actores del sistema de certificación FSC desempeñan, cada uno, un papel fundamental en hacer que los productos lleguen del bosque hasta el mercado; así como también en asegurar la protección de los bosques para las generaciones futuras. Los titulares de certificados se apegan a los requisitos establecidos por el FSC en los estándares de certificación. Al apegarse a los estándares FSC, los titulares de certificados aseguran que sus bosques y productos del sector forestal se obtienen y manejan de manera sostenible y responsable, brindando así beneficios ambientales, sociales y económicos.
Las entidades de certificación llevan a cabo las evaluaciones de manejo forestal y cadena de custodia que conducen a la certificación FSC. También realizan auditorías para asegurarse que los titulares de certificados continúan apegándose a los requisitos de certificación del FSC. Si no están apegados, entonces su entidad de certificación podría suspender o rescindir su certificado y el FSC podría bloquearlos del sistema – más información al respecto aquí
De la misma manera que la conformidad de los titulares de certificados la verifican entidades de certificación, el desempeño de la entidad de certificación también lo verifica un tercero independiente: Assurance Services International. ASI lleva a cabo verificaciones anuales a las entidades de certificación a través de evaluaciones documentales, remotas y en el terreno. Si una entidad de certificación no se apega al estándar requerido, entonces ASI podría suspenderla. Para más información sobre las evaluaciones de entidades de certificación, haz click aquí.
Imparcialidad, rendición de cuentas y transparencia
La imparcialidad es uno de los principios fundamentales de cualquier esquema de certificación creíble y se aborda detalladamente en los requisitos FSC relevantes, los cuales se adoptan principalmente de la Organización Internacional de Normalización (ISO, por sus siglas en inglés).
Existen estrictas reglas en el sistema FSC que gobiernan la relación entre entidades de certificación y titulares de certificados. Estas reglas están estipuladas en los Requisitos Generales de los Estándares FSC para Entidades de Certificación Acreditadas por el FSC. El estándar establece requisitos específicos en cuanto a cómo las entidades de certificación operan y se conducen al realizar sus auditorías a las organizaciones que desean conseguir la certificación FSC.
Las decisiones imparciales de certificación requieren de un proceso de revisión del informe de auditoría antes de la toma de una decisión. Esto significa que una decisión de certificación se base en la recomendación de un auditor y una revisión del proceso de auditoría por otro experto técnico que no haya estado involucrado en la auditoría.
El FSC no emite ninguna opinión sobre las cuotas que la entidad de certificación solicita a sus entidades auditadas. No obstante, la lista de tarifas de las entidades de certificación debe ser del dominio público. Además, con fines de transparencia, todos los informes de auditoria de manejo forestal FSC son del dominio público.
El FSC estipula que las entidades de certificación tengan un comité que salvaguarde la imparcialidad y que supervise que éstas se conduzcan conforme a estándares éticos del FSC. Una tarea importante del comité es identificar e impedir tendencias que pudieran permitir que intereses comerciales o de otro tipo influyan en la imparcialidad de las decisiones de certificación.
Para investigar y, en última instancia, impedir acusaciones de corrupción, el FSC tiene un procedimiento diligente de quejas que puede usar algún actor interesado para expresar sus inquietudes.
Para obtener más información acerca del sistema de certificación del FSC, consulta este informe.
Para preguntas, contacta psu@fsc.org
Conoce más acerca de cómo protegemos nuestras cadenas de suministro
Junto con el FSC, ASI administra los riesgos de integridad para el esquema de certificación FSC con el fin de que los estándares de sostenibilidad del FSC se implementen correctamente en el terreno y los consumidores sepan que las declaraciones de sostenibilidad del FSC son dignas de confianza.
El FSC trabaja con ASI para identificar, abordar y administrar los riesgos en las cadenas de suministro, a través de investigaciones. Estas investigaciones comienzan por un incidente denunciado, el cual se compila entonces por tema para inspeccionar un circuito de verificación de operaciones.
ASI evalúa y prioriza estos incidentes y decide, ya sea darle seguimiento directamente en los casos en que la evidencia es suficiente (a través de evaluaciones programadas), o reconocer patrones que permitan una supervisión específica en áreas de riesgo elevado y temas, respectivamente.
Para obtener más información, visita nuestra página sobre integridad de las cadenas de suministro.
Preguntas Frecuentes
-
¿Cómo son el FSC y ASI independientes uno de la otro?
El FSC desarrolla estándares, mientras que ASI verifica la conformidad de las entidades de certificación con los estándares del FSC. Los servicios de garantía de calidad que presta ASI están orientados por procedimientos y requisitos desarrollados por el FSC. El FSC no financia a ASI, y solo efectúa un pago por los servicios prestados al FSC, en su calidad de cliente.
Entonces, ASI es independiente en cuanto a sus decisiones operativas y de acreditación. ASI tiene su propio marco normativo de acreditación, el cual es aplicable a todos los esquemas de certificación con los que trabaja ASI.
-
¿Cuál es la relación de ASI con las entidades de certificación y con los titulares de certificados?
ASI tiene una relación contractual con entidades de certificación, no con titulares de certificados. ASI dará a conocer las deficiencias a la entidad de certificación y verificará que la entidad de certificación tome las medidas adecuadas a partir de los procesos de toma de decisión de la entidad de certificación. Primordial es que las entidades de certificación tienen que evaluar la información proporcionada por ASI. En caso de desacuerdo o diferencias en las interpretaciones, las entidades de certificación tienen medios para oponerse a la posición de ASI o buscar una aclaración formal por parte del propietario del esquema de certificación, es decir el FSC. En ningún caso se encuentra ASI en posición de suspender a un titular de certificado o solicitar directamente correcciones a un titular de certificado – esto solamente lo puede hacer la entidad de certificación. Para más información sobre la relación de ASI con los titulares de certificados, haz click aquí.
Centro de documentos
Los siguientes recursos son relevantes::
Hay reglas estrictas en el sistema FSC que rigen la relación entre entidades de certificación y organizaciones certificadas. El estándar establece requisitos específicos sobre cómo habrán de operar y comportarse las entidades de certificación al realizar sus auditorías a organizaciones que deseen obtener la certificación FSC.
FSC-STD-20-001 Requisitos generales para entidades de certificación acreditadas por el FSC
Existen estándares adicionales que describen cómo se llevan a cabo las auditorías concretas (por ej., describen el proceso para la consulta a actores interesados y la transparencia).
FSC-STD-20-007 Evaluaciones de manejo forestal
FSC-STD-20-011 Evaluaciones de Cadena de Custodia