El FSC publica una declaración en la que está de acuerdo con la recomendación del Panel de Reclamaciones de no desvincularse de SODEFOR, sino más bien pasar por una sólida consulta a las partes interesadas en caso de que SODEFOR decida renovar sus certificados FSC suspendidos.
En mayo de 2011, Greenpeace International presentó una queja formal ante el FSC sobre la asociación del FSC con SODEFOR. La queja alegaba que hubo violaciones a los derechos tradicionales y a los derechos humanos durante las operaciones de SODEFOR en la República Democrática del Congo.
Los certificados FSC en poder de SODEFOR ya habían sido retirados en el momento de la reclamación. Después de llevar a cabo una investigación sobre la reclamación, el Panel de Reclamaciones recomendó que el FSC no se desvinculara de SODEFOR, sino que se asegurara de que SODEFOR cumpliera con todos los requisitos del FSC, incluyendo el fortalecimiento de los cambios recientemente iniciados en las prácticas de mediación de SODEFOR, incluyendo la clarificación de los derechos de tenencia locales (consuetudinarios), la redefinición de los acuerdos de distribución de beneficios y las formas de comunicación. El Consejo Directivo del FSC estuvo de acuerdo con el Panel de Reclamos, y SODEFOR no ha intentado obtener la certificación FSC desde entonces.
Se completa el informe.
Greenpeace presenta una queja formal ante el FSC con respecto a la asociación del FSC con SODEFOR. En la denuncia se alegaba que se habían producido violaciones de los derechos humanos y tradicionales durante las operaciones de la SODEFOR en la República Democrática del Congo.