CC FWStudio
Case summary
En abril de 2021, una corte de primera instancia alemana dictaminó que personas que trabajaban para WOB Timber GmbH infringieron un reglamento de comercio de madera de la Unión Europea) y evadieron sanciones específicas de la UE respecto a madera de Myanmar (mismo que dejó de estar en vigor desde mayo de 2013) en relación con importaciones entre junio de 2008 y mayo de 2011. WOB Timber apeló el fallo de la corte de primera instancia y niega cualquier infracción a las sanciones de la UE o al comercio ilegal de productos forestales.
La Suprema Corte Federal Alemana suspendió el proceso de apelación y turnó el caso a la Corte de Justicia de la UE para un fallo preliminar. El FSC sostiene la opinión de que el fallo de la corte de primera instancia proporciona información sustancial de una posible infracción a la Política FSC para la Asociación de Organizaciones (FSC-POL-01-004 V2-0), elemento (a) de la política: tala ilegal o comercio de madera o productos forestales ilegales.
WOB Timber no está de acuerdo con la posición del FSC.
Process updates
Decisión final
La FSC constituye un equipo a partir de un grupo de expertos preaprobados, denominado panel de decisión, para revisar las pruebas y tomar una decisión vinculante sobre los méritos del caso. El panel de decisión puede decidir mantener la asociación con el grupo corporativo, mantener la asociación con condiciones o recomendar al Consejo Directivo del FSC la disociación. El Consejo Directivo del FSC tiene el mandato de tomar una decisión final vinculante sobre la disociación del grupo corporativo.
Actualización: El panel de decisión recomendó al FSC mantener la asociación con condiciones con WOB Timber GmbH, lo cual ha sido aprobado por el Consejo Directivo Internacional del FSC. En junio de 2023, el FSC y WOB Timber firmaron un Memorando de Entendimiento (MdE), que estipula las condiciones que WOB Timber deberá cumplir en un plazo de 12 meses para mantener la asociación con el FSC. Para más información, lea el comunicado de prensa aquí.
Information review
El FSC evalúa toda la información disponible para determinar la aplicación de la Política para la Asociación con respecto a la versión aplicable conforme a las denuncias. A continuación, el FSC emprende una evaluación de la implementación de las herramientas de resolución alternativa de controversias (RAC) para resolver la o las cuestiones tomando en consideración la exigencia, el tema y la disposición de las partes para involucrarse en el diálogo. El FSC toma una decisión de proceder con la RAC o pasar a la investigación o a una decisión directa a través del panel de decisión.
Update: El panel de decisión se constituyó. Las disposiciones que aplican en este caso son las de la Política para la Asociación, versión 2, puesto que la actividad inaceptable sucedió antes del 1º de enero de 2023.
Preliminary evaluation
En los casos en que el FSC considere que hay suficiente información sustancial para apoyar una denuncia de una actividad inaceptable, el FSC deberá pasar directamente a la toma de decisión. El panel de decisión deberá revisar la información y decidir acerca de la suficiencia de la información para concluir sí ha ocurrido la actividad inaceptable.
Update: El FSC Internacional, de una manera proactiva, inició un caso de Política para la Asociación (PpA) contra WOB Timber GmbH. Este caso se gestionará utilizando el proceso de Decisión Directa.